《黄导航》影评
《黄导航》是一部经典的室内剧，以其扣人心弦的情节和对社会偏见的深刻洞察而备受赞誉。这部 1957 年的电影讲述了 12 名陪审员的故事，他们被指派决定一个年轻男孩的命运，他被指控谋杀他的父亲。
电影的前半部分主要是通过陪审团的辩论来展开的。陪审员们最初以 11 比 1 投票支持有罪判决，但一位孤独的陪审员（亨利·方达饰）提出要合理怀疑。
随着辩论的进行，陪审员们逐渐开始质疑他们最初的假设。他们发现证据存在缺陷，证人的证词有矛盾之处。同时，他们也开始了解被告的生活环境和家庭状况。
当陪审团重新投票时，结果变为 10 比 2。持不同意见的陪审员开始对坚定的陪审员施加压力，要求他们重新考虑他们的立场。
影片的高潮发生在最后一场投票中，最后一名持不同意见的陪审员终于被说服，赞成无罪判决。这个结果是对陪审团制度的力量以及个人偏见如何能够被战胜的感人见证。
剧情介绍
《黄导航》发生在一个闷热的夏日法庭。12 名陪审员被指派决定一个 18 岁男孩的命运，他被指控用一把弹簧刀谋杀了他的父亲。
一开始，陪审团以 11 比 1 投票认定有罪。但一位名叫亨利·方达的陪审员提出了合理怀疑。他认为证据不充分，证人的证词前后矛盾。
随着辩论的继续，陪审员们开始了解被告贫困的成长环境和与酗酒父亲的紧张关系。他们还发现，证据存在不一致之处，证人的可靠性值得怀疑。
经过一番激烈的讨论和妥协，陪审团重新投票。这次，结果变为 10 比 2，持不同意见的陪审员向亨利·方达的论点屈服。
在最后的投票中，最后一名持不同意见的陪审员被说服，赞成无罪判决。这部电影以陪审团释放被告并离开法庭告终。
